Blog all

07/03/2016

Jorge Dezcállar, en su artículo "Petróleo y política", publicado este sábado por los diarios del Grupo Mol, analiza el pacto por el precio del crudo al que han llegado Arabia Saudí, Rusia, Venezuela y Omán,  "en un intento por calmar los mercados". Según Dezcállar "lo ahora acordado es un brindis al sol sin consecuencias prácticas porque lo que el mercado necesita para rebotar es un drástico recorte en una producción que excede a la demanda en un par de millones de barriles diarios y la actual congelación se produce cuando Arabia Saudí, el mayor productor mundial, está muy cerca de sus niveles máximos (igual que Rusia)".

Para el político y diplomático, "la razón de fondo de esta situación es que hay países que pueden sobrevivir con el petróleo a treinta dólares mientras otros no pueden. Los grandes productores del Golfo Pérsico tienen unos costes de producción inferiores a los diez dólares por barril y Arabia Saudí aprovecha esta situación para quitarse de encima a competidores que solo son rentables a precios mucho más altos".

Dezcállar opina que, sin embargo, "hay otra razón menos confesada para el actual nivel de precios". Esta no sería otra que "su utilización como arma política por parte de Arabia Saudí en contra de países rivales como Rusia e Irán. Con Moscú, Riad mantiene un duro enfrentamiento en Siria y también compite por los mercados energéticos europeo y asiático."

El autor subraya la disputa entre Arabia e Irán, dos países que "persiguen diferentes objetivos en Siria y se enfrentan indirectamente en Yemen."

¿La conclusión? "Por eso, porque el precio bajo del petróleo no es una casualidad sino que responde a estrategias políticas y económicas de grandes productores que tienen costes muy bajos y reservas descomunales de dinero para capear el temporal, no parece que las cosas vayan a cambiar a corto plazo. A algunos esto les beneficia pero otros ya lo están pagando muy caro."

Jorge Dezcállar ha sido director del Centro Superior de Información de la Defensa (CSID) así como embajador en el Vaticano. 

Leer artículo completo en enlace adjunto.

19/02/2016

En su colaboración con El Confidencial, Nemesio Fernández-Cuesta aborda el contenido energético de la propuesta de pacto del PSOE para un Gogierno progresista, en la que plantea prohibir el fracking y la concesión de nuevos proyectos exploratorios.

Según Fernández-Cuesta, "la sorpresa que supone que el partido socialista proponga lisa y llanamente prohibir la exploración de hidrocarburos en España hace que esta idea requiera atención prioritaria. Importamos la mayor parte del gas y del petróleo que consumimos, pero siempre ha habido una pequeña contribución de la producción nacional de petróleo: desde el famoso campo de Ayoluengo, que lleva 50 años funcionando, hasta Casablanca, ubicado frente a las turísticas costas de Salou y Cambrils, en producción desde los ochenta, pasando por los campos bautizados como Tarraco, Amposta, Dorada, Lubina y Montanazo."

"La prohibición socialista -continúa Fernández-Cuesta- dada la actual situación del mercado, puede tener poca trascendencia económica, pero con precios altos del crudo, cualquier contribución es necesaria y bienvenida. La compleja geología española hace difícil encontrar grandes yacimientos, pero los desarrollos tecnológicos de la industria, tanto en el perfeccionamiento de la imagen sísmica como en la perforación en aguas profundas, pueden darnos alguna agradable sorpresa."

Además, según el autor, "en el Golfo de León, entre España y Francia, podrían darse las circunstancias que habían propiciado las acumulaciones de hidrocarburos encontradas en Israel. De hecho, compañías petroleras internacionales de primer nivel se han interesado por las posibilidades de explorar en el área indicada. Por otra parte, hay constancia de la existencia de hidrocarburos en la zona norte de Burgos, Álava y Cantabria, y se presume la posibilidad de encontrar gas, aunque en acumulaciones de mediano o pequeño tamaño, en el Mar de Alborán y frente a las costas del Algarve en Portugal."

Junto a ello, Fernández-Cuesta se reafirma en la seguridad del fracking, una técnica si fuese perniciosa, "en Estados Unidos no se habrían perforado ni se estarían ahora perforando los miles de pozos que se construyen cada año."

"Rechazar avances tecnológicos es una constante en la evolución humana, pero si hoy disfrutamos de bajos precios del petróleo y del gas, es gracias a la irrupción de esta nueva forma de extraer hidrocarburos del subsuelo. Durante décadas, los países desarrollados seguiremos necesitando hidrocarburos para satisfacer nuestra demanda energética. Las inversiones en exploración no afectan al presupuesto estatal. Si tienen éxito, proporcionan ingresos fiscales, crean empleo y mejoran nuestra balanza por cuenta corriente. No parece que prohibirlas contribuya a progreso alguno", concluye el autor. 

Leer artículo completo en enlace adjunto

 

 

10/02/2016

 

La dependencia de la Unión Europea se situó en 2014 en el 53,4%, ligeramente por encima de la mitad de su consumo ese mismo año. La dependencia de la UE fue más alta en 2014 que en 1990, pero ligeramente inferior a su cota más alta, alcanzada en 2008. La evolución de la dependencia energética de UE no ha sido constante entre 1990 y 2014, aunque desde 2004 siempre ha estado por encima del 50%.

La dependencia energética depende de variables diferentes en los Estados Miembros, la mitad de los cuales dependieron fundamentalmente de las importaciones para suplir su consumo, mientras que la otra mitad presenta tasas de dependencia inferiores al 50%. 

Esta tasa es calculada por Eurostat, organismo de la Unión Europa, junto con la publicación detallada -2014- de los resultados anuales en suministro energético, transformación y consumo en la UE. Se completan con la publicación del ahorro energético en la UE. 

Ver nota de la tasa de dependencia energética en la UE.

28/01/2016

En el Scout Meeting del 27 de enero tuvimos la suerte de contar con la conferencia del geólogo Gehrig Schultz, de Ossian Energy, que presentó un novedoso sistema de adquisición de datos geofísicos. Schultz cuenta con más de 30 años de experiencia en el ámbito de estudios geofísicos aplicados a la exploración de hidrocarburos. En su conferencia, describió el sistema que utiliza Ossian Energy como “mejor, más rápido, más seguro y más barato”. Ossian Energy es una consultora focalizada en el análisis de posibilidades de inversión en proyectos de exploración y producción hidrocarburos en Europa y África. 

Organizado por ACIEP, el Scout Meeting, que marca el inicio de este año 2016, reunió, como viene siendo habitual, a las principales empresas del sector de la exploración y producción de hidrocarburos, así como a las universidades con líneas de investigación en la materia, e instituciones relacionadas con los hidrocarburos y la geología.

El sector en su conjunto insistió en la necesidad que tiene España de impulsar la exploración para reducir la dependencia energética con el exterior. En este sentido, se subrayó la importancia de que se cumplan los plazos de otorgamiento de licencias por parte de las Administraciones Públicas, y se recordó la capacidad que tiene la industria de generar empleo tanto directo como indirecto. 

17/12/2015

El mayor estudio/sondeo sobre la situación del petróleo en el mundo, realizado anualmente por el Instituto Fraser, ya ha sido publicado. Todos los temas y todos los países con actividad petrolera están aquí representados. Las barreras de entrada en los diferentes países, los impuestos, las oportunidades... todo lo relacionado con el petróleo, país a país, radiografiado en este informe, el noveno que realiza el Instituto. 

FRASER INSTITUTE es una organización independiente canadiense dedicada a la investigación y educación. Desde hace 9 años, viene realizando una encuesta global a profesionales de la industria de la exploración y producción de hidrocarburos sobre las dificultades y problemas a la hora de llevar a cabo esta actividad en diferentes países. Entre otras, se solicita opinión y comentarios sobre el régimen fiscal, regulación medioambiental, estabilidad política y seguridad. En este análisis comparativo España aparece en un grupo de países, entre los que se incluyen Argentina, Francia, Bolivia e Irán, donde existe una gran percepción negativa y rechazo a invertir debido a diferentes aspectos. España que aparece entre los países con una seguridad, estabilidad y fiscalidad muy favorable a la inversión, se encuentra a la cola de en otros aspectos, tales como la incertidumbre con respecto a la administración, interpretación y cumplimiento de la regulación, incluyendo las medioambientales, tanto en exploración y producción terrestre como marina.

https://www.fraserinstitute.org/sites/default/files/global-petroleum-survey-2015-rev.pdf

13/12/2015
El Scout Meeting celebrado el pasado 25 de noviembre en Madrid contó con un invitado de lujo, Emilio Estrada, ex vicepresidente y director de Asuntos Institucionales y Comunicación de la petrolera BP España. 
 
En su larga trayectoria en el sector de la exploración y producción de hidrocarburos destaca, también, haber sido vicepresidente de la Asociación Española de Operadores de Productos Petrolíferos (AOP) y de la patronal gasista Sedigás. Es licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y Máster en Dirección de Empresas por el IESE de Barcelona, e inició su carrera profesional en BP Oil España en 1989 como analista de la División Industrial y Comercial.
 
En su intervención, Estrada se refirió a los “excesivos retrasos” en los que incurre la Administración a la hora de resolver las solicitudes de  licencias de proyectos de exploración. Unos retrasos que dificultan, a su juicio, las inversiones extranjeras en España y crean inseguridad jurídica a las empresas. Estrada puso de ejemplo a otros países que están resolviendo mucho más rápido y permitiendo así que el sector desarrolle su actividad, como es el caso de Portugal. 
 
Estrada también se refirió al problema que existe con “la opinión pública”, debido al desconocimiento y a la falta de una política clara de información y concienciación por parte de los poderes públicos en relación a la dependencia energética de España. Un trabajo, según afirmó, que está haciendo el sector en solitario, pero que debería contar el con respaldo de la Administración. 
16/11/2015

Bajo el título "Los beneficios de la exploración y producción de hidrocarburos para los ayuntamientos y propietarios", el presidente de ACIEP, Francisco de la Peña, publica en la revista OilGas (edición de octubre) un artículo en el que analiza los beneficios de la Ley de Hidrocarburos para Comunidades Autónomas, Ayuntamientos y propietarios de los terrenos próximos al lugar donde se realiza el proyecto.

De la Peña afirma, en el texto, "ahora, gracias a la reciente Ley 8/2015 que introduce un nuevo régimen fiscal para los hidrocarburos, la actividad de E&P se convierte en una oportunidad económica para los núcleos locales al beneficiar sus tributos localmente".

Descargar artículo completo en el enlace adjunto.

Páginas